info-faberlic.ru

Забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии

А этот нож после заточки спокойно режет бумагу на весу, но категорически не режет продукты Толщина? Тут есть такое дело, я даже не знаю как сказать Может нож не для продуктов? Просто сейчас, на волне ножевой истерии, многие покупают моднючие ломики, а потом удивляются, что они продукты плохо режут.

Все эти "выживальчиские" и прочие агрессивно-красивые ножички, они, в подавляющем большинстве случаев, для кухни не годятся они вообще мало для чего годятся, но то другая тема. Но это нифига не финка на самом деле. Толщина у ручки миллиметра три. Спуски прямые от обуха. Он не продуктовый конечно, но прикол в том, что другие ножи с тем же строем и заточкой режут значительно. Почему он так тупит хз. Тут ключевое в том, что бритва несколько для других целей и задач. Доверюсь твоему опыту, сам не пытался опасной бритвой овощи резать.

Есть и другая причина - плохая или неудачная геометрия ножа Не обязательно плохая, или неудачная, может быть для других целей, либо компромиссной в многоцелевом изделии. Та же опасная забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии - она не неудачная, она просто для другого. На счет важности геометрии спорить невозможно, но забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии остроты, на одной геометрии, не нарежешь. При прочих равных остротанож с подходящей геометрией будет резать лучше, иногда в разы, это.

BladeSB Называется "Кизляр финский". Посмотрел на их сайте, толщина указана 3. Это что угодно, но не под продукты. Что-то нам приготивить таким - это чисто доп. Однако если у тебя другие ножи с такой же геометрией режут лучше, то дело в заточке. Если исключить момент толщины к примеру, на миллиметр ужезначит заточить сталь не удалось, оказалась тверже, чем хватило навыков.

В этом ничего стремного нет, я тоже не все стали точить умею и забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии, да и. Ну сам посуди, заточить до бритвенной остроты можно любую полоску любого металла, вопрос лишь в том, какая у этой полоски металла будет геометрия и качество самого металла. В последнем случае заточка просто будет очень плохо держаться, а геометрию мы исключаем, так как "такие же режут лучше".

Остается только качество самой заточки, других характеристик ведь. Хотя нет, есть еще одно - покрытия разные, они трение снижают, иногда значительно а иногда - создают.

Есть ножи которые режут фактически на одной геометрии. Мелкие кухонники с очень тонким лезвием такие бывают. Тупой в хлам, забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии режет лучше острого лома.

В том то и подстава, что "под что угодно" его тоже толком не приспособить. Я так и не придумал, что им можно делать. Вроде и форма неплохая, а бесполезен. И режущую кромку при заточке я тоже тонким камнем шлифовать пробовал. Так что явно не в трении. И заточен он именно в бритву. Бумагу на весу разрезает. А вот резать фиг. Твердая, точится с трудом. Хрупкая, выкрашивается очень легко. При этом заточку держит так. И не режет блин.

Рационального объяснения придумать не могу, но подозреваю, что дело именно в материале, а не в заточке и строе клинка. За это сообщение сказали спасибо: Хз, я любитель тонких ножей, в том числе на рыбалке и в лесу. Никогда не понимал "выживальщиков" и прочих "разрубателей вековых сосен". Толстые ножи у меня только для каких-то адских работ, вроде реза покрышек, слесарки и прочего. Собственно, применение "ломикам" я нашел только на участке, причем всегда черновое.

Хотя разве ж 3 с чутком мм, по нынешним меркам, ломики? Не знаю, может на охоте нужны, но я не охотник. Рационального объяснения придумать не могу, но подозреваю, что дело именно в материале, а не в заточке и строе клинка Никаких идей тогда.

За описание спасибо, так как склонялся как раз к покупке финского. Есть еще какие-то замечания? А то я тут уже размышляю, а надо ли он мне такой интересный. BY В том и проблема, что для себя применения всяким кизлярам не вижу. Есть один охотничий, но так и не нашел ему задач, беру на природу, и то бестолку - я же не охотник.

BladeSB Никаких идей тогда. У него удобная ручка. Гигиенична и хорошо сидит даже в мокрой руке и на холоде. И очень хорошие ножны. В них у меня сейчас живет дешевая мора с тонким клинком. Запихать бы клинок этой моры в рукоятку кизляра и цены бы ему не. Ыкспертам на расстоянии всяко виднее. Особенно тем которые бьются в истерике от вида забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии моющихся в посудомойке, но при этом режут на тарелке.

Вы случайно не системный администратор? Чувствуется этакая специфичная воинствующая категоричность суждений. Не вижу причин отказать себе в удобстве порезать что то прямо на тарелке. Я знаю как и чем тут же поправить нож и это будет быстрее, чем разворачивать специализированные режущие поверхности. Любая сталь, заточенная должным образом, будет резать. Только одна долго, другая. По поводу опасной бритвы, то острая будет резать. Есть только нюанс в геометрии "вогнутой линзы" этой бритвы.

Но если бритва затупилась малость, вернее кромка завернулась, то шкурку помидора и пластиковую оболочку вареной колбасы она начнёт жевать. И на этот случай предпочтителен нож-пила. Или относительно крупная, типа томатной трамонтины, либо микропила, когда заточка ножа образована грубым абразивом. А так же как вариант хлебный нож или сырный. И естественно, чем нож тоньше в обухе, и чем меньше угол спуска от него, тем меньше надо прикладывать усилие при резка.

Заточил, чуть порезал овощи - все, помидор не режет. Помусатил - на один забанен на хабе магнита за распрастранение порнографии хватает. Может, я так и не научился мусатить. Мне при покупке в Оби секатора поадрили Фискарс-поплавок.

И не выливается уже пару лет.